Vnútorná hmotnosť kanabisu na rastlinu

Vnútorná hmotnosť kanabisu na rastlinu



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Výnos, množstvo púčikov, ktoré získame z našich rastlín, je najcennejším meradlom toho, ako dobre a ako efektívne prevádzkujeme našu pestovateľskú činnosť. Zozbieraná a sušená hmotnosť našich kvetov kanabisu je hlavným dôvodom, prečo pestujeme túto rastlinu, takže niet divu, že ľudia hľadajú spôsoby, ako zvýšiť výnos a aké sú najlepšie výnosné rastliny. Ale aby som bol úprimný, neexistuje jediná odpoveď, ktorá by vyhovovala všetkým týmto otázkam a každá pestovateľská operácia je iná, takže každá rastlina prinesie iné množstvá. Ale to tiež nie je napísané v kameni, pretože môžete pestovať malú úrodnú rastlinu v takmer dokonalých podmienkach alebo získať väčší výnos ako zo SUPER samonakvétacieho kmeňa v zlých podmienkach.

Obsah:
  • Menage kmeň indica alebo sativa
  • Obmedzujúci faktor: čo obmedzuje vašu produkciu kanabisu?
  • 10 vecí, ktoré vám nikto nepovie o pestovaní marihuany
  • Demýtizovanie úrovní svetla pre rast kanabisu
  • Výhody, výnosy a rôzne spôsoby pestovania kanabisu
  • Koľko prinesie izbová rastlina kanabisu?
  • Uzatvorenie výnosovej medzery pre kanabis: Metaanalýza faktorov určujúcich výnos z kanabisu
  • Prístup zamietnutý
POZRITE SI SÚVISIACE VIDEO: Koľko marihuany vyprodukuje jedna rastlina? libra

Menage kmeň indica alebo sativa

Od nedávnej legalizácie lekárskeho a rekreačného užívania kanabisu Cannabis sativa v mnohých regiónoch sveta existuje veľký dopyt po výskume na zlepšenie výnosov a kvality. S nedostatkom vedeckej literatúry na túto tému táto štúdia skúmala vzťahy medzi intenzitou svetla LI a fotosyntézou, výnosom kvetenstva a kvalitou kvetenstva kanabisu pestovaného vo vnútornom prostredí.

Krivky odozvy na svetlo listov sa menili s lokalizovanou i. Preto sa dospelo k záveru, že reakcia na svetlo listov nie je spoľahlivým prediktorom reakcií celej rastliny na LI, najmä výnos plodín.

Hustota vrcholového kvetenstva a index zberu sa tiež lineárne zvyšovali so zvyšujúcim sa LI, čo viedlo k vyššej kvalite predajných pletív a menej nadbytočného tkaniva na likvidáciu. Nezistili sa žiadne účinky liečby LI na potenciu kanabinoidov, zatiaľ čo boli menšie účinky liečby LI na potenciu terpénov. Komerční pestovatelia kanabisu môžu použiť tieto modely svetelnej odozvy na určenie optimálnej LI pre ich výrobné prostredie, aby dosiahli najlepšiu ekonomickú návratnosť; vyrovnávanie vstupných nákladov s komerčnou hodnotou ich kanabisových produktov.

Drogový typ Cannabis sativa i. Úplná závislosť na elektrickom osvetlení pri rastlinnej výrobe dáva pestovateľom možnosť manipulovať s morfológiou, výnosom a kvalitou plodín pomocou svetla. S nedávnou celoštátnou legalizáciou v Kanade medzi mnohými ďalšími regiónmi po celom svete sa očakáva, že dopyt po energii na produkciu kanabisu v interiéri sa rýchlo zvýši, pretože priemysel zintenzívni produkciu, aby uspokojil rastúci dopyt Sen a Wyonch. Existuje mnoho faktorov, ktoré riadia náklady na výrobu fotosynteticky aktívneho žiarenia PAR. na vnútornú produkciu kanabisu.

Najbežnejšie osvetľovacie technológie používané na výrobu kanabisu v interiéri sú výboje s vysokou intenzitou, napr. Tieto technológie majú veľmi rozdielne spektrum, distribúciu, účinnosť PAR a kapitálové náklady. Bez ohľadu na použitú technológiu osvetlenia je však dominantným faktorom, ktorý reguluje náklady na osvetlenie plodín, cieľová intenzita osvetlenia LI na úrovni vrchlíka. Jedno spoločné pravidlo v poľnohospodárskej produkcii s kontrolovaným prostredím je, že výnos plodín úmerne odpovedá zvyšujúcemu sa LI; i.

Na základe jednotlivých listov je tento princíp jasne obmedzený na nižšiu intenzitu svetla, pretože účinnosť využitia svetla [t.j. V prípade kanabisu pestovaného v interiéri je však možné, že fotosyntéza celej rastliny bude maximalizovaná, keď LI na horných listoch baldachýnu budú blízko ich LSP. Čiastočne sa to dá pripísať útlmu PAR medzi vrchlíkmi od vlastného zatienenia; umožňujúce listom s nižším vrchlíkom fungovať v rozsahu LI, kde je ich príslušná efektívnosť využitia svetla optimalizovaná, Terashima a Hikosaka, môže to byť obzvlášť dôležité pre produkciu v interiéri, kde relatívne malé zmeny vo vzdialenosti od svetelného zdroja môžu spôsobiť podstatné rozdiely v listovej LI Niinemets a Keenan, Okrem toho, na rozdiel od mnohých iných plodín pestovaných v interiéri, listy kanabisu tolerujú veľmi vysoký LI, dokonca aj keď sú vystavené hustote fotosyntetického toku fotónov PPFD, ktoré sú oveľa vyššie, než aké boli aklimatizované podľa Chandra et al.

Existuje málo recenzovaných štúdií, ktoré majú vzťah medzi LI a potenciou kanabisu a výnosom napr. Snáď najviac uvádzané štúdie uvádzajú aspekty jednolistovej fotosyntézy niekoľkých kultivarov a pri rôznych režimoch PPFD, koncentrácie CO 2 a teploty Lydon et al.

Tieto práce ukázali, že listy kanabisu majú veľmi vysokú fotosyntetickú kapacitu. Majú však obmedzené použitie pri modelovaní fotosyntézy celého porastu alebo predpovedaní výnosu, pretože fotosyntéza jedného listu je veľmi variabilná; v závislosti od mnohých faktorov počas rastu rastlín, ako sú: vek listov, ich lokalizované pestovateľské prostredie e. Zatiaľ čo predajcovia osvetlenia sa dlho spoliehali na štúdie fotosyntézy listov kanabisu pri predaji väčšieho množstva svietidiel pestovateľom kanabisu, ich modely sú len tangenciálne spojené s fotosyntézou celého baldachýnu, rastom a v konečnom dôsledku výnosom Kirschbauma. Niektoré forenzné štúdie využívajú rôzne metódy na vývoj modelov odhadnúť výnos plodín z nezákonnej výroby kanabisu v interiéri Toonen a kol.

Tieto modely využívali celý rad vstupných parametrov, napr. Vhodnejšia metrika výťažku by tiež zohľadňovala dĺžku celkového času osvetlenia počas celého výrobného obdobia, tj. Ďalej, plošne integrovaný výkon priamo nekoreluje so svetelným prostredím na úrovni vrchlíka v dôsledku nespočetných neznámych, ako je výška závesu, rozloženie svetla a účinnosť svietidiel. Preto nie je možné presne určiť úroveň LI vrchlíka v týchto modeloch. Eaves a kol. Ďalej uviedli značnú variabilitu medzi opakovaniami vo svojich modeloch výnosov, čo naznačuje, že iné faktory ako LI môžu za určitých okolností obmedziť produktivitu plodín.

Zatiaľ čo metodologické nedostatky v týchto štúdiách môžu obmedziť spoľahlivú kvantitatívnu extrapoláciu ich výsledkov na produkčné prostredia, je zarážajúce, že žiadna z týchto štúdií neuviedla dôkazy o nasýtení výnosu kvetenstva pri veľmi vysokej LI. Všetky tieto štúdie demonštrujú výnimočne vysokú kapacitu, ktorú má kanabis na premenu PAR na biomasu. Existujú však aj jasné medzery vo vedomostiach o fotosyntéze kanabisu a reakciách na zvýšenie LI.

Okrem toho sú kanabisové produkty veľmi hodnotnými komoditami v porovnaní s inými plodinami pestovanými vo vnútorných priestoroch. To znamená, že výrobcovia môžu byť ochotní akceptovať podstatne vyššie vstupné náklady súvisiace s osvetlením, aby podporili vyššie výnosy v obmedzených pestovateľských oblastiach. Maximalizácia výnosu bez ohľadu na náklady však nie je uskutočniteľným obchodným modelom pre väčšinu výrobcov kanabisu; skôr existuje kompromis medzi vstupnými nákladmi a produktivitou plodín výberom optimálnej úrovne LI na úrovni vrchlíka medzi ostatnými vstupmi, ktoré maximalizujú čisté zisky.

Čo ďalej komplikuje, výrobcovia musia vyvážiť fixné náklady, ktoré sa nelíšia s produktivitou plodín, ako je daň z nehnuteľností, sadzby prenájmu, bezpečnosť budovy a údržba atď. Keďže osvetlenie vnútorných plodín je kompromisom medzi vstupnými nákladmi a produktivitou plodín, je dôležité pre pestovateľov, aby si vybrali optimálnu intenzitu svetla pre ich príslušné výrobné prostredie a obchodné modely.

Cieľom tejto štúdie bolo stanoviť vzťahy medzi LI na úrovni baldachýnu, fotosyntézou na úrovni listov a výnosom a kvalitou kanabisu typu drogy. Výsledky tejto štúdie pomôžu vnútornému priemyslu kanabisu určiť, koľko by pestovatelia kanabisu PAR mali poskytnúť do porastu plodín, aby maximalizovali zisky a zároveň minimalizovali spotrebu energie v rámci svojich špecifických výrobných scenárov.

Skúšobná oblasť pozostávala z 2 susediacich nádrží s hlbokomorskou kultúrou CB, ktoré sa nachádzali vo vnútornom zariadení na výrobu kanabisu v južnom Ontáriu v Kanade.

Každý CB Tento rozstup zabezpečil, aby rastliny boli rovnomerne rozmiestnené v rámci každého CB, pri hustote 0. Každý stojan s upevneniami bol výškovo nastaviteľný pomocou systému kladiek a káblov, takže výška zavesenia 8 upevnení v každom stojane mohla upraviť jednotne. Každé zariadenie obsahovalo stmievateľné spektrálne kanály pre modré B, vrchol nm, biele širokospektrálne 5,K a červené R, vrchol nm, ktoré bolo možné individuálne ovládať bezdrôtovo pomocou softvéru SmartPAR od Lumigrow.

Obrázok 1. Experiment sa uskutočnil s použitím gradientového dizajnu, pričom rastliny pestované v bežnom prostredí boli vystavené širokému spektru PPFD na úrovni vrchlíka s vysokou úrovňou priestorovej variability naprieč CB.

Aj keď je ich nastavenie a monitorovanie náročné, gradientové návrhy sa úspešne použili na stanovenie efektov LI v rámci iných scenárov výroby v kontrolovanom prostredí Bredmose, , ; Jones-Baumgardt a kol.

Dve rastliny umiestnené najpriamejšie pod každým príslušenstvom boli hodnotené experimentálne. Obrázok 2. Ďalšie úrovne ošetrenia sa následne dosiahli stmievaním; zameranie predpísanej PPFD na apikálny meristém najvyššej rastliny na každom pozemku pri zachovaní rovnomerného pomeru toku fotónov BG5:R77 v celom CB. Výška rastliny a apikálna meristematická PPFD sa merali dvakrát týždenne, kým sa vegetatívny rast nezastavil 5 týždňov po začiatku h fotoperiódy , a potom každý týždeň až do zberu.

Pokus prebiehal od začiatku fázy kvitnutia i. Obrázok 2. Schéma stojana s jedným svetlom 8 svietidiel LED, v purpurovej farbe nad jednou tretinou nádrže na hlbinnú kultúru CB.

Celá pestovateľská plocha pozostáva zo 6 týchto ľahkých regálov. V rámci každého svetelného stojana sa každá z 8 cieľových úrovní PPFD i. Každej čistiarni v modrej farbe však bola priradená priemerná hustota fotosyntetického toku fotónov APPFD, odrážajúca priemernú intenzitu svetla na úrovni vrchlíka meranú počas testu. Úrovne APPFD sa použili ako nezávislá premenná v následných analýzach rastu rastlín, fyziológie a metrík zberu.

Každý pozemok bol obklopený diagonálnymi líniami neošetrených rastlín, aby sa zabezpečilo rovnomerné pestovateľské prostredie a normálna hustota výsadby. Zatiaľ čo základné experimentálne usporiadanie bolo založené na organizácii RCBD, všetky analýzy sa uskutočnili ako regresie s LI ako spojitou, nezávislou premennou. Zatiaľ čo predpísané cieľové hladiny PPFD boli udržiavané na apikálnom meristéme na najvyššej rastline v rámci každého pozemku v pravidelných intervaloch, tieto hodnoty neboli presnými proxy pre skutočnú dynamiku intenzity PPFD, ktorú zažívala každá rastlina počas pokusu v dôsledku variability vo výške jednotlivých rastlín na intra- a inter-plot bázy, rýchlosti rastu a dĺžky časových období medzi meraniami PPFD.

TLI boli založené na súčine priemernej úrovne PPFD nameranej na začiatku a na konci každého meracieho intervalu a dĺžky času, počas ktorého svietili svetlá počas každého meracieho intervalu.

Tieto dočasné svetelné integrály sa potom agregovali, aby vytvorili TLI pre každý závod a vydelili sa celkovým časom výroby v sekundách i. TLI možno použiť aj pri hodnotení výnosov, pričom vzťah medzi výnosom a TLI sa stáva priamym meradlom účinnosti produkcie na kvantovom základe, napr.

Apikálne meristémy boli odstránené i. Fázy množenia a vegetatívneho rastu mali h fotoperiódy. V každom prípade sa vybralo 48 jednotných a reprezentatívnych rastlín z väčších populácií klonov a umiestnilo sa na parcely, ktoré sa mali experimentálne vyhodnotiť. V CB1 mali experimentálne rastliny spočiatku buď 9 alebo 10 uzlov a ich výška sa pohybovala od povrchu rastového média po vrchol výhonku od 34 do 48 cm.

V CB2 mali experimentálne rastliny spočiatku buď 12 alebo 13 uzlín a pohybovali sa vo výške od 41 do 65 cm. Pestovanie rastlín sa riadilo štandardnými prevádzkovými postupmi kultivátora s výnimkou rozdielov v PPFD na úrovni zápoja.

Teplota vzduchu na úrovni vrchlíka, relatívna vlhkosť RH a koncentrácia oxidu uhličitého CO2 boli monitorované v intervaloch s počas pokusu pomocou loggerového modelu Green Eye; AZ Instrument Corporation, Taiwan.

Cez oba CB cirkuluje spoločný živný roztok. Mo bol hlásený ako pod detekčným limitom i. Vodný roztok sa prevzdušnil kyslíkovým koncentrátorom a pH a EC boli 6.

Nastavené hodnoty komory listov boli Stručne, minimálny významný rozdiel v koncentrácii CO2 medzi meraním vzorky a referenčným meraním je 0. Merania CCI z horných a dolných tkanív sa spriemerovali na rastlinu pre každé obdobie merania. V deň 35 sa z každej rastliny odstránil jeden list z uzla 13, počítajúc nahor od najnižšieho uzla v CB1 a uzla 15 z CB2, čím sa zabezpečilo, že vyrezané listy sa vyvinuli pod ich príslušným LPPFD.

Snímky boli spracované pomocou ImageJ 1. Po 81 dňoch sa stonky každej rastliny odrezali na úrovni substrátu a nadzemná biomasa každej rastliny sa rozdelila na tri časti: vrcholové súkvetie, zostávajúce súkvetie a stonky a listy i. Keďže rastliny z CB2 mali apikálny meristém odstránený, súkvetie z najvyššej bočnej vetvy sa považovalo za vrcholové súkvetie.

Dĺžka L a obvod C; merané v strede každého vrcholového kvetenstva. To zaistilo, že tkanivá apikálneho kvetenstva vybrané na analýzu sekundárnych metabolitov nasledovali typické ošetrenie po zbere kultivátora. Index zberu sa vypočítal ako pomer celkovej DW kvetenstva v ďalšom texte, výnosu k celkovej nadzemnej DW na rastlinu.

Na základe CB a týždňov, každý model z meraní fotosyntézy listov t.j. V každom prípade sa vybrali najlepšie vyhovujúce modely na základe najnižšej hodnoty pre informačné kritérium AICc Akaike. Ak sa vyskytli nejaké vplyvy obdobia merania na niektorý prvok v modeloch, potom sa zaznamenali týždenné modely pre príslušné parametre. Priemery parametrov sa vypočítali na základe CB, keď neboli žiadne účinky liečby LI.

Boli hlásené najlepšie vyhovujúce modely alebo priemery parametrov. V žiadnej fotosyntéze listov, morfológii listov a parametroch po zbere sa nezistili žiadne CB účinky; preto sa údaje CB1 a CB2 zhromaždili na vývoj všetkých modelov okrem sekundárnych metabolitov, ktoré sa merali iba v CB1. Naproti tomu mnohé z parametrov, ktoré sa v priebehu času opakovali, t.j.

Všimnite si tiež, že rozsahy LPPFD z týždňa na týždeň sa menili, keď rastliny postupovali cez svoju ontogenézu, pretože samozatieňovanie z horných tkanív malo za následok zníženie maximálneho LPPFD listov vybraných na merania fotosyntézy. Krivky odozvy na listové svetlo zostrojené pri rôznych LI a v rôznych rastových štádiách 1., 5. a 9. týždeň vo všeobecnosti demonštrovali trendy, že A sat a LSP boli vyššie pre rastliny pestované pod vysokým verzus sklony modelov A sat a LSP boli podobné v 5. a 9. týždni, ale priesečníky Y pre oba parametre boli približne dvakrát vyššie v 5. týždni vs.

Obrázok 3. Merania sa uskutočnili počas 5. týždňa po začatí h fotoperiódy. Obrázok 4.


Obmedzujúci faktor: čo obmedzuje vašu produkciu kanabisu?

Šťastný sviatočný výpredaj! Uvažujete o pestovaní vlastného konope? Pod wattovým LED svetelným zdrojom môže začiatočník očakávať 50 g — g púčika. Skúsený pestovateľ to môže zdvojnásobiť.

Vnútorný rast kanabisu má vo veľkej miere dve formy: sklad alebo skleník. Menej obmedzení na výšku rastlín a výnos.

10 vecí, ktoré vám nikto nepovie o pestovaní marihuany

Až donedávna bola komerčná produkcia Cannabis sativa obmedzená na odrody, ktoré poskytovali vysokokvalitnú vlákninu a zároveň produkovali nízke hladiny psychoaktívneho kanabinoidu tetrahydrokanabinolu THC. V dôsledku toho sa očakáva zvýšenie dopytu po priemyselnej výrobe vysoko výnosného kanabisu s konzistentnými kanabinoidnými profilmi. V tomto dokumente zdôrazňujeme, že v súčasnosti je predpokladaná ročná produkcia kanabisu založená prevažne na veľkosti zariadenia, nie na výnose na meter štvorcový. Táto metaanalýza výnosov kanabisu uvádzaná vo vedeckej literatúre mala za cieľ identifikovať hlavné faktory, ktoré prispievajú k výnosu kanabisu na rastlinu, na meter štvorcový a na W elektrickej energie na osvetlenie. V súlade s predchádzajúcim výskumom sme zistili, že odroda, hustota rastlín, intenzita svetla a hnojenie ovplyvňujú výnos kanabisu a obsah kanabinoidov; identifikovali sme tiež veľkosť kvetináča, typ svetla a trvanie obdobia kvitnutia ako prediktory výnosu a akumulácie THC. Poskytujeme prehľad o kritickej úlohe intenzity svetla, kvality a fotoperiódy pri určovaní výnosov kanabisu, s osobitným zameraním na potenciál LED diód vyžarujúcich svetlo na zlepšenie rastu a zníženie energetických požiadaviek. Navrhujeme, aby sa obrovské množstvo genomických údajov, ktoré sú v súčasnosti dostupné pre kanabis, dalo použiť na lepšie pochopenie účinku genotypu na výnos. Nakoniec popisujeme diverzifikáciu, ktorá sa pravdepodobne objaví v systémoch pestovania kanabisu, a skúmame potenciálnu úlohu rhizobaktérií PGPR podporujúcich rast rastlín pri podpore rastu, regulácii biosyntézy kanabinoidov a biokontrole.

Demýtizovanie úrovní svetla pre rast kanabisu

Pre začiatok, takzvaná burina zvaná Cannabis je v skutočnosti jednoročná kvitnúca bylina a jej liečivé vlastnosti boli uznávané po stáročia v starovekej Číne, terapeutické účely boli známe najmenej pred 2 rokmi. Dva odlišné biotypy Cannabis sativa sú konope pestované pre vlákninu a marihuana s vysokými koncentráciami chemického THC. Skratka THC je skrátený spôsob, ako opísať tetrahydrokanabinol, ktorý vyvoláva reakcie na ľudský nervový systém, od terapeutických až po halucinačné. Oba biotypy obsahujú chemickú látku CBD – pozri nižšie.

To je otázka za milión.

Výhody, výnosy a rôzne spôsoby pestovania kanabisu

Pri práci s plodinou vysokej hodnoty, ako je kanabis, môžu mať techniky optimalizácie výnosov významný vplyv na konečný výsledok. Typ kmeňa, podmienky prostredia a pestovateľské skúsenosti zohrávajú kľúčovú úlohu v kvalite a veľkosti plodiny. Keď odborník v tomto odvetví Ryan Douglas diskutuje o výnosoch z kanabisu s klientmi, hovorí zo skúseností. V Canopy Growth viedol Douglas produkciu 70 rastlín a spracovanie 6 ton suchého kanabisu ročne. Douglas nedávno hovoril s Greenhouse Growerom, aby prediskutoval jeho najlepšie tipy na zvýšenie výnosov.

Koľko prinesie izbová rastlina kanabisu?

Plant Production Science: Vol. Pred klimatickými zmenami, polárnymi vortexovými zimami a suchom v západných Spojených štátoch začali pestovatelia vonkajších liečivých rastlín koncom februára a marca pestovať svoje rastliny v skleníkoch alebo vo vnútri, otužili ich a potom ich v apríli alebo máji presadili do úplného vonkajšieho terénu. Po tretie, rastlina lucerna, ktorá ponúka podporné údaje o úrodnosti. To zahŕňa spievanie piesne pre nich. Zhrnutie: Kukurica je najprodukovanejšou obilninou na svete. Terpenové spektrum: kyslý benzín, kadidlo, borovica, čerešne a mandarínky. Na zvládnutie tejto výzvy je potrebné genetické zlepšenie odolnosti rastlín voči chorobám pre trvalo udržateľnú poľnohospodársku produkciu, pre ktorú je nepravdepodobné, že by konvenčné šľachtenie postačovalo... funkcia počtu strukov na rastlinu, počtu semien v struku a testovacej hmotnosti.

Takmer tak dlho, ako som vedel o rastline konope, som si chcel vypestovať vlastnú burinu. Mám rád skunky vôňu živej rastliny a ja.

Uzatvorenie výnosovej medzery pre kanabis: Metaanalýza faktorov určujúcich výnos z kanabisu

Starí aj noví pestovatelia marihuany, vedci a politici chcú vedieť, ako dosiahnuť najvyšší výnos na rastlinu a na jeden rast. Plánovanie a prax môže znamenať obrovský rozdiel – najmä ak pestujete iba jednu rastlinu! Jej rast závisí od mnohých faktorov a tá istá rastlina môže produkovať libru v jednej situácii a niekoľko gramov v inej. Nižšie podrobne popíšeme známe faktory, ktoré ovplyvňujú výnos a potenciu, prediskutujeme, kde sa veci môžu pokaziť a kde môžu veci rásť správne.

Prístup zamietnutý

Šedá zóna je výsledkom zrýchleného časového harmonogramu, ktorý navrhol guvernér V tom čase boli zákonodarcovia pod tlakom, aby legalizáciu jednoduchej držby posunuli na toto leto. Keď Commonwealth vstupuje na nové územie, mnohí Virgínia sa pýtajú, ako začať. Uprostred zmätku orgány činné v trestnom konaní a prenajímatelia varujú ľudí, aby postupovali opatrne.

Pestovanie marihuany v interiéri spotrebuje dostatok elektriny na napájanie 2 miliónov priemerne veľkých U.

Od nedávnej legalizácie lekárskeho a rekreačného užívania kanabisu Cannabis sativa v mnohých regiónoch sveta existuje veľký dopyt po výskume na zlepšenie výnosov a kvality. S nedostatkom vedeckej literatúry na túto tému táto štúdia skúmala vzťahy medzi intenzitou svetla LI a fotosyntézou, výnosom kvetenstva a kvalitou kvetenstva kanabisu pestovaného vo vnútornom prostredí. Krivky odozvy na svetlo listov sa menili s lokalizovanou i. Preto sa dospelo k záveru, že reakcia na svetlo listov nie je spoľahlivým prediktorom reakcií celej rastliny na LI, najmä výnos plodín. Hustota vrcholového kvetenstva a index zberu sa tiež lineárne zvyšovali so zvyšujúcim sa LI, čo viedlo k vyššej kvalite predajných pletív a menej nadbytočného tkaniva na likvidáciu.

Pri zadávaní zberu v Metrc by sa mala zadať celá hmotnosť zozbieraného materiálu za mokra. To zahŕňa hmotnosť stoniek, stoniek atď. Zberovú dávku možno prerušiť do 48 hodín za predpokladu, že v nej nebol hlásený odpad a obaly.


Pozri si video: How Much Marijuana Does One Plant Produce? A Pound