Čo sú roztoče Eriophyid: Tipy na kontrolu roztočov Eriophyid na rastlinách

Čo sú roztoče Eriophyid: Tipy na kontrolu roztočov Eriophyid na rastlinách

Autor: Susan Patterson, majster záhradník

Takže vaša kedysi krásna rastlina je teraz pokrytá nepeknými guličkami. Možno vaše kvetné puky trpia deformáciami. Čo sú to teda roztoče eriofyidu? Pokračujte v čítaní, aby ste sa dozvedeli viac o roztočoch eriofyidu na rastlinách a o ich kontrole.

Čo sú roztoče Eriophyid?

Eriofyidy sú jedným z najmenších zo všetkých roztočov živiacich rastliny s dĺžkou menej ako 1/100 palca. Pretože roztoč je tak neuveriteľne malý, je veľmi ťažké tieto priesvitné chyby identifikovať. Väčšina identifikácií je však založená na hostiteľskej rastline a povahe poškodenia rastlinného tkaniva.

Existuje viac ako 300 známych eriofyidov, z ktorých iba niekoľko je známych ako závažný škodca. Tieto roztoče sa líšia od roztočov v tom, že si veľmi dobre vyberajú hostiteľské rastliny.

Eriofyidové roztoče sú známe pod mnohými menami, vrátane pľuzgierov, roztočov, bud a roztočov v závislosti od typu poškodenia, ktoré spôsobujú. Ženské roztoče zimujú v trhlinách stromovej kôry, v listových púčikoch alebo v podstielke. Sú schopní vydržať extrémne poveternostné podmienky a začať kŕmiť s nástupom jari. Môžu za mesiac položiť asi 80 vajec, ktoré produkujú samce aj samice roztočov.

Po vyliahnutí roztočov prechádzajú dvoma fázami vývoja. Splatnosť môže trvať až dva týždne. Samce neoplodňujú samice, ale nechávajú vaky na povrchu listov, po ktorých samice chodia, čo vedie k oplodneniu.

Poškodenie roztočom Eriophyid

Roztoče bud spôsobujú poškodenie rastúcich pukov určitých rastlín a plodov. Roztoče spôsobia nesprávny vývoj tkanív vo vlasoch rastlín. To je bežne vidieť na listoch javorov.

Erozfyidné roztoče blistrového typu na rastlinách môžu spôsobiť poškodenie veľmi podobné roztočom žlčovým, avšak poškodenie z blistrového roztoča nastáva vo vnútornom tkanive listu, na rozdiel od povrchu listu. Vybraným terčom roztočov hrdzavých sú často hrušky a listy jabĺk. Aj keď poškodenie spôsobené roztočmi hrdze nie je také závažné ako poškodenie ostatných roztočov, spôsobuje hrdzu na vonkajšej strane listov a môže dôjsť k skorému odlisteniu.

Kontrola eriofyidových roztočov

Kontrola roztočov eriofyidov spočíva v dôkladnom pozorovaní. Ak máte podozrenie na roztoče, skontrolujte, či na listoch nie sú pľuzgiere, či nie sú bronzové alebo či nie sú plesňové. Aj keď estetické poškodenie roztočmi spôsobuje majiteľom rastlín smútok, väčšina rastlín nemá problém tolerovať veľké množstvo roztočov. Zriedkavo a iba pri veľmi vážnom zamorení sa navrhuje, aby sa na ničenie roztočov používali pesticídy.

V skutočnosti sú eriophydidové roztoče dokonalým jedlom dravých roztočov, ktoré pomáhajú kontrolovať ohniská škodlivých roztočov. Postrek širokospektrálnymi insekticídmi zabíja iba tieto nevyhnutné dravé roztoče. Preto je tolerovanie určitej deformácie a pupienkov na listoch rastlín v skutočnosti vynikajúcou praxou v oblasti ochrany proti škodcom.

Ak chcete, môžete orezať poškodené časti rastlín a pomocou neaktívneho oleja zabiť prezimujúce samice roztočov.

Tento článok bol naposledy aktualizovaný dňa


Materiály a metódy

Na analýzu liečebných a preventívnych účinkov rôznych miticídov na kontrolu poškodenia aloe roztočmi boli v Centre pre aplikovaný záhradnícky výskum (CfAHR) so sídlom v Vista v Kalifornii (33 ° 11'8.2 „N, 118 ° 49'16.66“ “zriadené tri pokusy. W). Charakteristiky miticídov použitých v týchto pokusoch sú opísané v tabuľke 1.

Vlastnosti testovaných miticídov A. aloinis

Klasifikácia spôsobu pôsobenia Akčného výboru pre rezistenciu na insekticíd (IRAC 2012).

Označené na použitie proti eriofyidom roztočom pri výrobe okrasných rastlín.

Vlastnosti testovaných miticídov A. aloinis

Klasifikácia spôsobu pôsobenia Akčného výboru pre rezistenciu na insekticíd (IRAC 2012).

Označené na použitie proti eriofyidom roztočom pri výrobe okrasných rastlín.

Liečivá kontrola A. aloinis Bez odstránenia infikovaných tkanív rastlín.

Účinnosť deviatich miticídov proti A. aloinis sa hodnotila na rastlinách Aloe reitziiae Odroda Reynolds reitziiae poškodené roztočmi aloe. Sedemdesiat zamorených rastlín bolo získaných od spolupracujúceho pestovateľa a transportovaných do CfAHR. Pestovali v plastových nádobách s objemom 16,1 cm (2,37 litra) (Pöppelmann Plastics USA LLC, Claremont, NC) naplnených bezpriepustným substrátom (Sunshine Mix # 4, Sun Gro Horticulture, Bellevue, WA) a boli rozdelené do skupín po siedmich rastlinách. . Pred aplikáciou liečby sa z každej rastliny deštruktívne odobrali vzorky z dvoch rastlín, aby sa potvrdila prítomnosť živých A. aloinis (Tabuľka 2). Zvyšných päť opakovaných rastlín na skupinu dostalo jednu aplikáciu každého miticídneho ošetrenia (~ 57 ml na rastlinu) pomocou 5,7-litrového prenosného postrekovača (Solo Newport News, VA). Neošetrené kontroly dostali iba vodu. Po aplikácii ošetrenia sa rastliny náhodne distribuovali do vonkajšieho prostredia škôlky a podľa potreby sa polievali. Dodatočné hnojivo nebolo potrebné. Priemerná a štandardná odchýlka pre dennú teplotu, relatívnu vlhkosť vzduchu (RH) a celkové zrážky medzi 11. novembrom 2009 a 4. januárom 2010 boli 12,1 ± 0,3 ° C, 62,4 ± 9,3% a 2,03 mm.

Priemer (± SE) poškodenej oblasti, hodnotenie závažnosti poškodenia, počet živých roztočov a počet vajec A. aloinis na rastlinách A. reitziiae pred ošetrením a 54 DAT vodou (kontrola) alebo deviatimi vybranými miticídmi

V každom stĺpci sa prostriedky, za ktorými nasledujú rovnaké písmená, výrazne nelíšia P

Pred ošetrením boli údaje založené na deštruktívnom odbere vzoriek dvoch rastlín na skupinu.

54 Údaje DAT založené na deštruktívnom odbere vzoriek piatich rastlín na ošetrenie.

Plocha (A) s viditeľným poškodením aloe roztočom bola vypočítaná zmeraním dĺžky (L) a šírky (W) v najširšom bode všetkých lézií prítomných v každej rastline pomocou vzorca: Plocha (cm2) = L × W.

Stupnica stupňa závažnosti poškodenia: „1“, bez poškodenia „2“, rastliny s malými pruhmi sfarbenia v oblasti 2 - 10 cm 2 „3“, zjavná deformácia bez hál a plocha 10 až 50 cm 2 zmena farby „4“, plocha sfarbenia od 50 do 100 cm 2 a silná deformácia s hromadami „5“, vážne poškodenie a prítomnosť> 100 cm 2 rastliny odfarbenej farby, deformovanej v rakovinovom raste alebo v obidvoch prípadoch .

Priemer (± SE) poškodenej oblasti, hodnotenie závažnosti poškodenia, počet živých roztočov a počet vajec A. aloinis na rastlinách A. reitziiae pred ošetrením a 54 DAT vodou (kontrola) alebo deviatimi vybranými miticídmi

V každom stĺpci sa prostriedky, za ktorými nasledujú rovnaké písmená, výrazne nelíšia P

Pred ošetrením boli údaje založené na deštruktívnom odbere vzoriek dvoch rastlín na skupinu.

54 Údaje DAT založené na deštruktívnom odbere vzoriek piatich rastlín na ošetrenie.

Plocha (A) s viditeľným poškodením aloe roztočom bola vypočítaná zmeraním dĺžky (L) a šírky (W) v najširšom bode všetkých lézií prítomných v každej rastline pomocou vzorca: Plocha (cm2) = L × W.

Stupnica stupňa závažnosti poškodenia: „1“, bez poškodenia „2“, rastliny s malými pruhmi sfarbenia v oblasti 2 - 10 cm 2 „3“, zjavná deformácia bez hál a plocha 10 až 50 cm 2 zmena farby „4“, plocha sfarbenia od 50 do 100 cm 2 a silná deformácia s hromadami „5“, vážne poškodenie a prítomnosť> 100 cm 2 rastliny odfarbenej farby, deformovanej v rakovinovom raste alebo v obidvoch prípadoch .

Aby sme lepšie opísali škody spôsobené A. aloinis na experimentálnych rastlinách sa stupeň závažnosti poškodenia vyvinul na škále 1–5. Stupeň závažnosti poškodenia „1“ nenaznačoval žiadne poškodenie „2“, ak rastliny obsahovali iba malé pruhy sfarbenia na ploche 2 až 10 cm 2, čo naznačuje prítomnosť roztočov aloe. „3“ naznačovalo zjavnú deformáciu bez dôkazov guličiek a oblasť sfarbenia od 10 do 50 cm 2 bola označená ako „4“, keď bola zistená plocha sfarbenia od 50 do 100 cm 2, okrem silnej deformácie s prítomnosťou gúľ a „ 5 ”naznačilo vážne poškodenie a prítomnosť> 100 cm 2 rastliny zmenila farbu, deformovala sa v rakovinovom raste alebo v obidvoch. Pri okrasnej výrobe by hodnotenie 2 alebo vyššie znamenalo, že by bola rastlina zničená a vyhodená.

Päťdesiatštyri dní po aplikácii liečby boli všetkým rastlinám deštruktívne odobraté vzorky na stanovenie závažnosti poškodenia, poškodenej oblasti a počtu roztočov a vajíčok. Plocha (A) s viditeľným poškodením aloe roztočom bola vypočítaná zmeraním dĺžky (L) a šírky (W) v najširšom bode všetkých lézií prítomných v každej rastline pomocou vzorca: A (cm2) = L × W.

Na odber roztočov a vajíčok roztočov boli rastliny sťaté a celá ružica bola transportovaná do laboratória. Listy sa opatrne separovali, aby sa získali plné listy s pripojenými zodpovedajúcimi obalmi, a skúmali sa pod stereomikroskopom (Stereozoom 4, Bausch & Lomb, Rochester, NY). Všetky listy sa skúmali, až kým nebol identifikovaný list s roztočmi. Počet roztočov a vajíčok roztočov sa počítal na ploche 17,7 mm 2 vyznačenej korkovým vrtákom na jednom liste na rastlinu.

Liečivá kontrola A. aloinis S odstránením infikovaných tkanív rastlín.

Účinnosť siedmich miticídov proti A. aloinis bol hodnotený v rastlinách Aloe „Goliath“ s viditeľným nedávnym poškodením aloe roztočom, ktoré rástlo v nádobách s objemom 7,57 litra. Rastliny aloe boli rozdelené do skupín po sedem rastlín na ošetrenie. Pred aplikáciou liečby boli poškodené listy opatrne odstránené, celý list boli vytrhnuté a čo najviac vystrihnuté. Priemerný počet listov na rastlinu sa pohyboval od 8,1 ± 0,3–11,7 ± 4,8 a počet poškodených listov odstránených skalpelom na rastlinu sa pohyboval od 3,9 ± 0,3–7,3 ± 2,7. Všetky poškodené listy sa preniesli späť do laboratória a pozorovali sa pod stereomikroskopom na overenie prítomnosti živých A. aloinis.

12. januára 2012 boli na každú skupinu siedmich opakovaných rastlín aplikované miticídy (80 ml na rastlinu). Abamektín, fenazachín, fenpyroximát a spirotetramát sa aplikovali s povrchovo aktívnou látkou (0,7 ml litra -1 CapSil [Aquatrols, Paulsboro, NJ]). Karbaryl, spiromesifén a insekticídne mydlo sa nanášali bez povrchovo aktívnej látky. Boli dve skupiny neošetrených kontrolných skupín, ktoré dostávali iba vodu alebo povrchovo aktívnu látku.

Po príprave a aplikácii ošetrenia boli všetky rastliny náhodne rozmiestnené v klimaticky kontrolovanom skleníku nastavenom na 23,89 - 18,3 ° C denná-nočná teplota a boli polievané podľa potreby počas celého trvania experimentu. Dodatočné hnojivo nebolo potrebné.

Rastliny sa raz týždenne kontrolovali na príznaky poškodenia a zaznamenával sa počet dní, ktoré boli potrebné na pozorovanie poškodenia. Keď bolo poškodenie prítomné, bol odobratý jeden list so symptómami poškodenia, aby sa pomocou stereomikroskopu určil počet roztočov.

Šesť mesiacov po ošetrení sa index rastu [GI = (H + (D1 + D2) / 2) / 2] všetkých rastlín vypočítal na základe výšky (H) vzatej z povrchu substrátu k najvyššiemu listu a priemer (D) vedený v dvoch smeroch v najširšom bode (D1) a kolmom na najširší bod (D2).

Závažnosť poškodenia sa hodnotila na stupnici od 1 do 5 a poškodená plocha na rastlinu sa merala, ako je uvedené vyššie. Keď bolo poškodenie prítomné, boli skontrolované všetky listy v každej rastline, až kým sa nenašli roztoče, a spočítali sa všetky roztoče v danom liste. Ak neboli dôkazy o poškodení, boli odobraté vzorky iba z dvoch listov zo strednej časti ružice, aby sa potvrdil nedostatok roztočov. Celkový počet listov na rastlinu sa spočítal aj na konci pokusu a z celkového počtu sme určili počet nových listov vyprodukovaných po celú dobu pokusu.

Preventívna kontrola A. aloinis.

Účinnosť šiestich miticídov s alebo bez povrchovo aktívnej látky na zabránenie poškodenia aloe roztočmi bola hodnotená v roku 2006 Aloe spinosissima A. Berger. Zdravé odrezky tejto rastliny sa zakorenili v nádobách s priemerom 6,25 cm naplnených zmesou Sunshine # 4 (Sun Gro Horticulture, Bellevue, WA). Boli oplodnené raz mesačne 150 mg / liter Peters Excel 15% N 5% P2O2 15% K.2O Cal-Mag Special (Everris, North Charleston, SC), a udržiavaný v klimatizovanom skleníku (18,3–23,8 ° C v noci). Len čo sa vyvinuli korene, všetky rastliny sa preniesli do vonkajšej oblasti a rozdelili sa do skupín po 16 rastlinách na ošetrenie. Neočkovaná kontrola sa nechala v skleníku, aby sa zabránilo kolonizácii roztočmi vetrom.

Aplikácie na ošetrenie sa podali na každú skupinu 16 rastlín ručne stlačeným postrekovačom s objemom 5,7 litra (Solo Newport News) 13. apríla 2011, 22. septembra 2011 a 9. januára 2012 (nárast z 6,26 ml na rastlinu pri prvej aplikácii na 31,25). ml pri tretej žiadosti pre úplné pokrytie). Po aplikácii ošetrenia sa rastliny aloe umiestnili do podnosov (držiaky kvetináčov, Dillen Products, Middlefield, OH) vzdialených asi 30 cm a usporiadali sa do úplne náhodného dizajnu. Boli nepriamo naočkovaní A. aloinis umiestnením niekoľkých infikovaných rastlín do blízkosti zdravých, ale nedotýkajúcich sa. Priemerná a štandardná odchýlka pre dennú teplotu a relatívnu vlhkosť vzduchu od apríla 2011 do mája 2012 bola 16,4 ± 12 ° C, respektíve 52,2 ± 28,6%.

Všetky rastliny boli raz za týždeň skontrolované na príznaky infekcie aloe roztočmi počnúc 9. septembrom 2011. Šesťdesiat týždňov po ošetrení boli prevezené do laboratória na stanovenie závažnosti poškodenia, množstva poškodenej plochy a počtu živých roztočov v jednom liste na rastlinu. .

Analýza dát.

Účinky rôznych pesticídov na počet živých roztočov a vajec na list, poškodenú plochu rastlín a závažnosť poškodenia, počet listov na rastlinu a index rastu boli analyzované analýzou odchýlky (JMP verzia 9.0, SAS Institute Inc., Cary , NC). Logaritmická transformácia bola v prípade potreby použitá na splnenie predpokladov normality a homogenity variácie. Priemerné hodnoty sa porovnali s použitím Fisher Protected Least Significant Difference (P Tabuľka 2). Päťdesiatštyri dní po aplikácii (DAT) mali rastliny aloe ošetrené bifentrínom, etoxazolom, fenpropatrínom, milbemektínom, spiromesifénom a spirotetramátom významne nižší počet živých roztočov (F= 3,53 df = 9, 20 P= 0,0089) a s bifentrínom, spiromesifénom a spirotetramátom mali významne nižší počet vajíčok (F= 8,18 df = 9, 20 P Tabuľka 2).

Aplikácia miticídov nemala žiadny vplyv na veľkosť poškodenia plochy rastlín (P= 0,42) alebo závažnosť poškodenia (P= 0,23). Poškodená plocha rastlín a závažnosť poškodenia sa numericky zvýšila pri všetkých ošetreniach 54 DAT. Žiadna liečba neudržala hodnotenie poškodenia pod 2,0 a neboli by obchodovateľné.

Liečivá kontrola A. aloinis S odstránením infikovaných tkanív rastlín.

Príznaky poškodenia u niektorých ošetrených rastlín začali ≈75–85 DAT. U osôb liečených insekticídnym mydlom (81 ± 2,9 d), fenazachínom + povrchovo aktívnym činidlom (98,5 ± 10,5 d) a fenpyroximátom + povrchovo aktívnym činidlom (85 ± 4,1 d) sa začali príznaky poškodenia prejavovať významne neskôr (F= 6,97 df = 5, 20 P= 0,0006) ako neošetrené rastliny (77 ± 1,4 d). Rastliny pri všetkých ošetreniach okrem tých, ktoré boli ošetrené iba povrchovo aktívnou látkou, mali menšiu závažnosť poškodenia (F= 8,30 df = 8, 53 P Tabuľka 3). Rastliny ošetrené karbarylom, spiromesifénom a spirotetramátom + povrchovo aktívna látka nevykazovali príznaky poškodenia ani prítomnosť živých roztočov šesť MAT. Ďalej boli tiež vyššie (F= 5,08 df = 8, 53 P= 0,0001), mal vyšší index rastu (F= 4,24 df = 8, 53 P= 0,0006, s výnimkou rastlín ošetrených spiromesifénom) a väčší počet nových listov (F= 3,33 df = 8, 53 P= 0,0037) ako neošetrené kontroly. Rastliny ošetrené insekticídnym mydlom tiež mali veľmi nízky počet živých roztočov, závažnosť poškodenia a významne väčší počet nových listov ako kontroly, ale výška a GI rastlín boli štatisticky rovnaké ako kontroly (tabuľka 3).

Priemerná (± SE) závažnosť poškodenia, počet živých A. aloinis, výška rastliny, index rastu a počet nových listov vyprodukovaných v Aloe ‘Goliath’ 6 mesiacov po liečbe vybranými miticídmi

Všetky rastliny použité v pokuse boli napadnuté roztočmi aloe, ale napadnuté listy boli pred aplikáciou miticídov odstránené.

Údaje predstavujú priemer ± SE zo siedmich opakovaní na ošetrenie. V každom stĺpci sa prostriedky, za ktorými nasledujú rovnaké písmená, výrazne nelíšia P ≤ 0,05, ako je určené Fisherovým chráneným najmenej významným rozdielom.

Ako povrchovo aktívna látka sa pridal CapSil (Aquatrols, Paulsboro, NJ) v množstve 0,7 ml litra -1.

Stupnica stupňa závažnosti poškodenia: „1“, bez poškodenia „2“, rastliny s malými pruhmi sfarbenia v oblasti 2 - 10 cm 2 „3“, zjavná deformácia bez hál a plocha 10 až 50 cm 2 zmena farby „4“, plocha sfarbenia od 50 do 100 cm 2 a silná deformácia s hromadami „5“, vážne poškodenie a prítomnosť> 100 cm 2 rastliny odfarbenej farby, deformovanej v rakovinovom raste alebo v obidvoch prípadoch .

Rastový index (GI) sa vypočítal na základe výšky (H) odobratej z povrchu substrátu k najvyššiemu listu a priemeru (D) odobratého v dvoch smeroch, v najširšom bode a kolmom na najširší bod. , pomocou vzorca: GI = [H + (D1 + D2) / 2] / 2.

Počet nových listov je rozdiel medzi počtom listov ponechaných na rastline po odstránení infikovaných listov na začiatku pokusu a celkovým počtom listov na konci pokusu.

Priemerná (± SE) závažnosť poškodenia, počet živých A. aloinis, výška rastliny, index rastu a počet nových listov vyprodukovaných v Aloe ‘Goliath’ 6 mesiacov po liečbe vybranými miticídmi

Všetky rastliny použité v pokuse boli napadnuté roztočmi aloe, ale napadnuté listy boli pred aplikáciou miticídov odstránené.

Údaje predstavujú priemer ± SE zo siedmich opakovaní na ošetrenie. V každom stĺpci sa prostriedky, za ktorými nasledujú rovnaké písmená, výrazne nelíšia P ≤ 0,05, ako je určené Fisherovým chráneným najmenej významným rozdielom.

Ako povrchovo aktívna látka sa pridal CapSil (Aquatrols, Paulsboro, NJ) v množstve 0,7 ml litra -1.

Stupnica stupňa závažnosti poškodenia: „1“, bez poškodenia „2“, rastliny s malými pruhmi sfarbenia v oblasti 2 - 10 cm 2 „3“, zjavná deformácia bez hál a plocha 10 až 50 cm 2 zmena farby „4“, plocha sfarbenia od 50 do 100 cm 2 a silná deformácia s hromadami „5“, vážne poškodenie a prítomnosť> 100 cm 2 rastliny odfarbenej farby, deformovanej v rakovinovom raste alebo v obidvoch prípadoch .

Rastový index (GI) sa vypočítal na základe výšky (H) odobratej z povrchu substrátu k najvyššiemu listu a priemeru (D) odobratého v dvoch smeroch, v najširšom bode a kolmom na najširší bod. , pomocou vzorca: GI = [H + (D1 + D2) / 2] / 2.

Počet nových listov je rozdiel medzi počtom listov ponechaných na rastline po odstránení infikovaných listov na začiatku pokusu a celkovým počtom listov na konci pokusu.

Preventívna kontrola A. aloinis.

Neočkované kontrolné rastliny boli počas pokusu (60 týždňov) bez poškodenia a bez roztočov po troch aplikáciách miticídov s alebo bez povrchovo aktívnej látky (tabuľka 4). Všetky ošetrené rastliny mali štatisticky rovnakú plochu poškodenia, závažnosť poškodenia a počet živých roztočov v porovnaní s neinokulovanými kontrolami, okrem tých, ktoré boli ošetrené samotným fenazachínom. Všetky ošetrené rastliny okrem tých, ktoré boli ošetrené samotným fenazachínom, mali menšiu poškodenú plochu ako naočkované kontrolné rastliny (F= 2,79 df = 15, 240 P= 0,0005). Avšak iba rastliny ošetrené fenazachínom + povrchovo aktívnou látkou, fenpyroximát s povrchovo aktívnou látkou alebo bez nej a spirotetramat + povrchovo aktívna látka mali menšie poškodené oblasti ako naočkované rastliny ošetrené povrchovo aktívnou látkou. Všetky ošetrené rastliny okrem tých, ktoré boli ošetrené chlórfenapyrom, fenazachínom a spirotetramátom, mali menšiu závažnosť poškodenia ako naočkované kontrolné rastliny (F= 2,29 df = 15, 240 P= 0,0046). Avšak iba rastliny ošetrené fenazachínom + povrchovo aktívnou látkou mali menšiu závažnosť poškodenia ako naočkované rastliny ošetrené povrchovo aktívnou látkou. Všetky ošetrené rastliny v tomto pokuse dosiahli stupeň závažnosti pod 2,0 a boli by predajné. Bez ohľadu na to mali všetky ošetrené rastliny okrem tých, ktoré boli ošetrené chlórfenapyrom alebo fenazachínom, menej živých roztočov ako naočkované kontrolné rastliny (F= 3,26 df = 15, 240 P Tabuľka 4).

Priemerná (± SE) poškodená oblasť, hodnotenie závažnosti poškodenia a počet živých roztočov z A. aloinis na rastlinách Aloe spinosissima 60 týždňov po liečbe vybranými miticídmi

Rastliny dostali tri žiadosti počas trvania skúšky s odstupom ≈ 100 d.

Údaje predstavujú priemer ± SE 16 replikátov na ošetrenie. V každom stĺpci sa prostriedky, za ktorými nasledujú rovnaké písmená, výrazne nelíšia P ≤ 0,05, ako je určené Fisherovým chráneným najmenej významným rozdielom.

Plocha (A) s viditeľným poškodením aloe roztočom bola vypočítaná zmeraním dĺžky (L) a šírky (W) v najširšom bode všetkých lézií prítomných v každej rastline pomocou vzorca: Plocha (cm2) = L × W.

Stupnica stupňa závažnosti poškodenia: „1“, bez poškodenia „2“, rastliny s malými pruhmi sfarbenia v oblasti 2 - 10 cm 2 „3“, zjavná deformácia bez hál a plocha 10 až 50 cm 2 zmena farby „4“, plocha sfarbenia od 50 do 100 cm 2 a silná deformácia s hromadami „5“, vážne poškodenie a prítomnosť> 100 cm 2 rastliny odfarbenej farby, deformovanej v rakovinovom raste alebo v obidvoch prípadoch .

Ako povrchovo aktívna látka sa pridal CapSil (Aquatrols, Paulsboro, NJ) v množstve 0,7 ml litra -1.

Priemerná (± SE) poškodená oblasť, hodnotenie závažnosti poškodenia a počet živých roztočov z A. aloinis na rastlinách Aloe spinosissima 60 týždňov po liečbe vybranými miticídmi

Rastliny dostali tri žiadosti počas trvania skúšky s odstupom ≈ 100 d.

Údaje predstavujú priemer ± SE 16 replikátov na ošetrenie. V každom stĺpci sa prostriedky, za ktorými nasledujú rovnaké písmená, výrazne nelíšia P ≤ 0,05, ako je určené Fisherovým chráneným najmenej významným rozdielom.

Plocha (A) s viditeľným poškodením aloe roztočom bola vypočítaná zmeraním dĺžky (L) a šírky (W) v najširšom bode všetkých lézií prítomných v každej rastline pomocou vzorca: Plocha (cm2) = L × W.

Stupnica stupňa závažnosti poškodenia: „1“, bez poškodenia „2“, rastliny s malými pruhmi sfarbenia v oblasti 2 - 10 cm 2 „3“, zjavná deformácia bez hál a plocha 10 až 50 cm 2 zmena farby „4“, plocha sfarbenia od 50 do 100 cm 2 a silná deformácia s hromadami „5“, vážne poškodenie a prítomnosť> 100 cm 2 rastliny odfarbenej farby, deformovanej v rakovinovom raste alebo v obidvoch prípadoch .

Ako povrchovo aktívna látka sa pridal CapSil (Aquatrols, Paulsboro, NJ) v množstve 0,7 ml litra -1.

Medzi počtom roztočov a poškodenou oblasťou bola pozitívna korelácia (r 2 =0.75 P 1).

Vzťah medzi počtom roztočov aloe na rastlinu a veľkosťou poškodenej plochy rastlín pomocou údajov vygenerovaných zo 16 replikátov kontrol ošetrených vodou v preventívnej štúdii.

Vzťah medzi počtom roztočov aloe na rastlinu a veľkosťou poškodenej plochy rastlín pomocou údajov vygenerovaných zo 16 replikátov kontrol ošetrených vodou v preventívnej štúdii.


Zvládanie

Kultúrna kontrola

Kultúrne spravujte týchto roztočov nasledujúcimi metódami:

  • Pri výsadbe cesnaku používajte iba čisté klinčeky.
  • Vyhnite sa výsadbe po sebe nasledujúcich plodín cibule alebo cesnaku a striedajte plodiny, ktoré sú menej náchylné na poškodenie roztočom.
  • Vyhnite sa výsadbe cibule alebo cesnaku ihneď po Brassica druhy, kukurica, zrno, sudangrass alebo traviny.
  • Pred výsadbou zvážte ošetrenie strúčikov cesnaku horúcou vodou (10 - 20 minút). Poznámka: aj keď tento postup môže znížiť napadnutie roztočmi, môže tiež znížiť klíčivosť.
  • Množstvo roztočov v pôde môže znížiť aj povodňová závlaha alebo silné dažde počas zimy.
  • Normálny proces sušenia pred uskladnením môže zničiť ľahké až mierne napadnutie.
  • V iných štátoch namočenie semien do 2% mydla (nie saponátu) a 2% minerálneho oleja po dobu 24 hodín pred výsadbou úspešne znížilo napadnutie roztočmi, avšak táto metóda nebola v Kalifornii hodnotená.

Roztoče roztoče

Okrem vyššie uvedených kultúrnych metód umožnite úplný rozklad organického materiálu tak, že medzi zberom predchádzajúcej plodiny a začiatkom nasledujúcej plodiny ponecháte nezasadené polia (ladom). Rýchle striedanie z jednej plodiny na druhú podporuje prežitie roztočov na zvyškoch vegetácie v pôde z predchádzajúcej plodiny. Rozkladajúce sa plodiny cole, najmä karfiol, môžu obsahovať veľmi vysoký počet roztočov.

Rozhodnutia o monitorovaní a riadení

Nie sú k dispozícii žiadne konkrétne metódy monitorovania ani akčné prahové hodnoty. Pomocou mikroskopu skúmajte fragmenty nerozpadnutej vegetácie v pôde alebo dobrovoľne cibuľu alebo cesnak na prítomnosť roztočov. Pokiaľ ide o roztoče suchého žiarovky a roztoče pšeničné kučery, preskúmajte povrch strúčikov cesnaku pod mikroskopom a zistite, či sa tieto roztoče vyskytujú. Pozrite si časť Identifikácia škodcov cibule a cesnaku a ich poškodenie, kde nájdete fotografie a tipy na identifikáciu roztočov.

Aplikácie pesticídov na roztoče roztočové sú všeobecne preventívne a mali by sa brať do úvahy pre polia s vysokým obsahom vegetatívnej hmoty alebo s predchádzajúcimi problémami s roztočmi žiarovkovými. Kľúčom k zvládnutiu týchto škodcov je však umožnenie úplného rozkladu organických látok v pôde pred výsadbou.

Aplikácie pesticídov nie sú všeobecne potrebné pre roztoče so suchými cibuľami a roztoče pšeničné, pretože v Kalifornii k poškodeniu týmito roztočmi dochádza zriedka.

Spoločný názov Suma na aker REI ‡ PHI ‡
(Príklad obchodného mena) (hodiny) (dni)
Opatrenia týkajúce sa pesticídov Chráňte vodu Vypočítajte VOC Chráňte včely
Nie všetky registrované pesticídy sú uvedené v zozname. Nasledujúce látky sú zoradené podľa pesticídov s najväčšou hodnotou IPM, ktoré sú uvedené na prvom mieste - najúčinnejšie a najmenej škodlivé pre prirodzených nepriateľov, včely medonosné a životné prostredie. Pri výbere pesticídu zvážte informácie týkajúce sa kvality ovzdušia a vody, riadenia odolnosti a vlastností a načasovania aplikácie pesticídov. Vždy si prečítajte štítok použitého produktu.
PREPLANT
A. METAM SODIUM * §
(Vapam HL) 37,5–75 gal Viď štítok NA
KOMENTÁRE: Fumiganty, ako je sodná soľ metamu, sú zdrojom prchavých organických zlúčenín (VOC), sú však minimálne reaktívne s inými znečisťujúcimi látkami vo vzduchu, ktoré tvoria ozón.
Obmedzený vstupný interval (REI) je počet hodín (pokiaľ nie je uvedené inak) od ošetrenia, kým bude možné do ošetrenej oblasti bezpečne vstúpiť bez ochranného odevu. Interval pred zberom (PHI) je počet dní od ošetrenia do zberu. V niektorých prípadoch REI prevyšuje PHI. Čím dlhší z týchto dvoch intervalov je minimálny čas, ktorý musí uplynúť pred zberom.
* Na nákup alebo použitie sa vyžaduje povolenie od krajského komisára pre poľnohospodárstvo.
§ Neprekračujte maximálne sadzby povolené podľa Kalifornského kódexu požiadaviek na použitie obmedzeného materiálu, ktoré môžu byť nižšie ako maximálne sadzby pre štítky.
NA Nepoužiteľné

Pokyny UCM pre ochranu proti škodcom UCM: Cibuľa a cesnak
Publikácia UC ANR 3453


Na popole bol hlásený zvláštny rast?


Hľuzy môžu byť spôsobené hmyzom, roztočmi, baktériami, hubami, hlístami a mechanickým poškodením.

Autor: Tivon Feeley
Extension Forester
Iowská štátna univerzita

Rozšírenie lesného hospodárstva na Iowskej štátnej univerzite (ISU) dostalo množstvo otázok o zvláštnom a nepeknom raste jaseňov. Majitelia domov hlásia zelené alebo hnedé zhluky visiace na stromoch, ktoré vyzerajú ako kohútik. Tieto zhluky sú spôsobené eriofyidovým roztočom a poškodenie sa bežne nazýva popolčeková tyčinka.

Hľuzy sú abnormálne výrastky alebo opuchy poškodeného rastlinného tkaniva. Hľuzy môžu byť spôsobené hmyzom, roztočmi, baktériami, hubami, hlístami a mechanickým poškodením. Bežne sa vyskytujú na listoch, vetvičkách, konároch a občas aj na hlavnom kmeni stromu. V takom prípade sa však poškodí kvet popola. Jasene sú dvojdomé, čo jednoducho znamená, že strom má buď všetky samčie kvety (tyčinky), alebo všetky samičie kvety (pistillate). V tomto prípade sa roztoče živia drobnými samčími kvetmi.

Roztoče sú príliš malé na to, aby ich bolo možné vidieť bez použitia šošovky na ruky, ale škody, ktoré spôsobili, boli tento rok veľmi zreteľné, najmä na bielom popole. Roztoče zimujú pod kvetnými púčikmi a na jar začínajú s kŕmením a kladením vajíčok do vyvíjajúcich sa kvetov. Jaseň, v reakcii na kŕmenie roztočov, vyrastá okolo roztoča nové poškodené rastlinné tkanivo (žlč). Góly zase poskytujú určitú ochranu roztočom pred počasím, predátormi a parazitmi.

Kvetinové guľôčky z jaseňového popola zostávajú na strome až dva roky. Hálky sú spočiatku zelené a neskôr vo vegetačnom období zhnednú až čierne. Výskum ukázal, že táto konkrétna žlč nepoškodzuje zdravie alebo rýchlosť rastu stromu. V extrémnych podmienkach môže hmotnosť guľôčok spôsobiť, že sa z nich budú namáhať menšie vetvy. Tento problém je zriedkavý a zvyčajne sa týka mladých novo vysadených jaseňov.

Ďalšou zjavnou otázkou je, prečo tento rok vidíme toľko škôd? Mierne zimy mohli za posledných niekoľko rokov pomôcť populácii roztočov pribúdať, ale v tomto príbehu je toho viac. Mnoho majiteľov sa rozhodlo kúpiť a vysadiť iba jaseň bezsemenný, čo je jednoducho mužský jaseň. Zasadenie výberov bez semien pomohlo vytvoriť viac „domovov“ pre roztoče. Potom sa veľa majiteľov domov rozhodlo, že by uprednostnili dočasné semená pred trochu dlhodobejšími guličkami.

Hálky sú väčšinou estetickým problémom a chemická kontrola nie je nutná a zriedka funguje. Možno chladnejšia zima pomôže obmedziť budúce škody, ale najlepšou odpoveďou je diverzifikácia druhov vysadených stromov. Popol je jedným z najviac zasadených stromov v Iowe a má niekoľko problémov s poklesom. Okrem toho existujú obavy z poškodenia spôsobeného hmyzom, ktorý sa nazýva vŕtačka smaragdového popola v Michigane, Indiane a Ohiu.

Najlepším spôsobom, ako pomôcť obmedziť škody na akýchkoľvek druhoch stromov, je rozmanitosť. Použite ďalšie druhy drevín, ako je kávovník Kentucky, Ostrya (železné drevo), habr americký, lipa, hickory, smrekovec, javory, krušpán, duby, gingko, platan a možno aj pôvodný samčí (bez bavlny) topol.

Kontakty:
Tivon Feeley, ekológia a riadenie prírodných zdrojov, (515) 294-6739, [email protected]
Jean McGuire, Extension Communications and Marketing, (515) 294-7033, [email protected]

V stĺpci pre tento týždeň je k dispozícii jedna fotografia s vysokým rozlíšením:
ashflwrmite8406.jpg [2,32 MB]


Roztoč hruška-eriofyid

Roztoč hruškový (Epitrimerus pyri)

Roztoč z blistra perleťového (Eriophyes pyri)

Popis škodcov a poškodenie plodiny Dospelí eriofyidní roztoči nie je možné vidieť bez zväčšenia. Blistrové roztoče perleťových listov sú svetlej farby, valcovité, na zadnom konci zúžené, s dvoma pármi krátkych nôh v prednej časti tela. Celkový vzhľad je malý červ. Nymfy majú celkový vzhľad dospelého človeka, sú však ešte menšie. Dospelé roztoče hrdze sú klinovité a žltohnedé s dvoma pármi nôh v prednej časti tela.

Roztoč z blistra perleťového, ktorý sa živí na listoch, spôsobuje červenkasté až žltkastozelené pľuzgiere. Listy môžu predčasne spadnúť. Strata lístia oslabuje stromy, obmedzuje rast výhonkov a interferuje s dozrievaním ovocia a tvorbou ovocných púčikov. Kŕmenie ovocím spôsobuje nepravidelné, hrdzavené škvrny. Feeding by pear rust mites on foliage causes bronzing of the leaves, while feeding on the fruit causes russeting, especially around the calyx end but can extend over most of the fruit. Non-russeted cultivars like 'Anjou' and 'Bartlett' are particularly susceptible.

Biology and life history Eriophyid mites overwinter as mature females under outer bud scales. As buds swell in the spring, the mites begin to disperse and will infest developing leaves and fruitlets. Several generations per year may develop, eventually the mites will move to growing terminals. Fruit damage by blister mites is caused by feeding injury to buds before bloom-mites do not reside in the blisters on fruit. Eriophyid mites move from tree to tree, perhaps by wind or carried on birds or insects.

Pest monitoring Scouting for pearleaf blister mite is not effective during the current season, as by the time blisters are noticed the damage is done. Plan on taking action the following fall or spring if damage is noted. If pear rust mites are observed at any time then control may be warranted to limit any further fruit russeting.

Management-chemical control: HOME USE

  • lime sulfur-Applications in the fall can significantly reduce populations of both these mites the following year. Application in the spring before bud swell can also be effective. Some formulations are OMRI-listed for organic use.
  • superior oil-Apply as buds begin to swell. Some formulations are OMRI-listed for organic use.

  • carbaryl-Highly toxic to bees.
  • pyrethrins-Some formulations are OMRI-listed for organic use. Highly toxic to bees.

Management-chemical control: COMMERCIAL USE

  • calcium polysulfide (Sulforix) at 2.5 gal/a + horticultural mineral oil at 1.5 to 2 gal/100 gal water. REI 48 hr. Do not apply after delayed dormant. This product is not currently registered for use in Idaho.
  • lime sulfur at 11 gal/a or at 5 to 7 gal/a + horticultural mineral oil at labeled rates. REI 48 hr. Do not apply after delayed dormant. Some formulations are OMRI-listed for organic use.
  • micronized sulfur at 10 to 20 lb/a. Apply with oil at labeled rates. REI 24 hr. If used after delayed dormant micronized sulfur may injure some varieties. Some formulations are OMRI-listed for organic use.

Growing-season spray for control of pear rust mite

  • abamectin (Agri-Mek SC) at 2.25 to 4.25 oz/a. PHI 28 days. REI 12 hr. Use with an adjuvant see label.
  • carbaryl (Sevin SL) at 1.5 to 3 quarts/a. PHI 3 days. REI 12 hr. Application to pears


Considerations

Rust mite feeding is rarely serious and generally doesn’t cause long-term or severe damage to cypress. Missouri Botanical Garden suggests leaving the mites alone because treatments with pesticides can cause more harm than good by killing off natural predators.

Marylee Gowans has written about gardening for both online and print publications. She attended the University of Akron, graduating with a Master of Fine Arts in creative writing. In 2009, she received master gardener certification from the Master Gardeners of Summit County, Ohio.


Pozri si video: KÄRCHER WD vysavače